에너지 절약형 변압기 석유 변압기: 실질적인 절약인가 아니면 마케팅 전략인가? 

이 두 단어는 -에너지 절약 변압기오일 변압기는 이제 모든 고객의 입술에 있습니다. 그러나 기술 사양을 조사하기 시작하면 에너지 절약이란 단순히 무부하 손실이 낮고 부하, 작동 모드 및 변압기가 시스템이라는 사실을 잊어버린 것을 의미한다는 것을 종종 깨닫게 됩니다. 나는 수년 동안 변전소에서 일하면서 가혹한 네트워크 일정의 현실로 인해 카탈로그의 아름다운 숫자가 얼마나 깨졌는지 보았습니다. Pxx가 기록적으로 낮은 변압기를 설치했지만 동시에 Pkz가 평균보다 높다고 가정해 보겠습니다. 네트워크에서 대부분의 부하가 60-70%인 경우 어떻게 될까요? 에너지 절약 모델로 인한 절감 효과는 0에 가까워지기 시작했지만 가격은 여전히 ​​높습니다. 제가 논하고 싶은 것은 바로 이러한 함정들입니다.

손실 뒤에 무엇이 있습니까? Pхх와 Ркз뿐만 아니라

에너지 절약형 변압기 석유 변압기이는 점점 더 시장의 관심의 초점이 되고 있으며, 현대 전기 장비 생산의 주요 추세는 무부하 손실을 줄이는 것을 목표로 하고 있습니다. 냉간 압연 강철의 현대 기술, 레이저 절단으로 인해 이러한 목표를 달성하는 데 획기적인 발전이 이루어졌습니다. 그러나 여기에는 판매자가 거의 표현하지 않는 뉘앙스가 있습니다. 철강 손실을 줄이는 것만으로는 충분하지 않습니다. 자기 회로가 어떻게 조립되는지는 매우 중요합니다. 열악한 프레싱, 불완전한 접합 - 값 비싼 강철의 모든 장점이 사라지고 추가적인 국지적 과열 및 소음이 나타납니다. 여권 Pxx가 시장 최고 중 하나인 현장에서 변압기를 본 적이 있지만 실제로 무부하 전류와 소비 무효 전력이 계산된 것보다 높았습니다.

단락 손실(Psc)을 사용하면 상황에 따라 이야기가 더욱 미묘해집니다.에너지 절약형 변압기 석유 변압기유형. 예, 전치된 와이어를 사용하여 권선의 단면적을 늘리면 감소됩니다. 그러나 이로 인해 크기, 무게가 증가하고 결정적으로 단락 전류가 증가합니다. 그리고 이것은 이미 보호 시스템의 과제입니다. 매우 에너지 효율적인 장치를 선택할 때 변전소의 모든 계전기 보호를 다시 계산해야 하는 것으로 나타났습니다. 고객은 작동 불능 문제 또는 반대로 ATS의 잘못된 경보 문제에 직면할 때까지 이에 대해 생각하지 않는 경우가 많습니다.

그리고 종종 방정식에서 제외되는 세 번째 구성 요소는 냉각 시스템의 손실입니다.에너지 절약형 변압기 석유 변압기. 비동기식 모터가 장착된 오래된 팬과 펌프는 지속적인 소비자입니다. 이제 Wenzhou Qiaonasen Electrical Equipment LLC와 같은 일부 제조업체에 대한 자세한 내용은 해당 웹사이트에서 확인할 수 있습니다.https://www.qnasen.ru, 냉각 시스템을 위한 가변 주파수 드라이브 솔루션을 제공합니다. 이것은 변압기 자체가 아니라 주변 장치에 관한 것이지만 작동 비용 절감은 이러한 작은 것에서 비롯됩니다. HV 및 LV의 전송 및 배전을 위한 솔루션인 그들의 프로필은 그러한 시스템에 대한 포괄적인 관점을 정확하게 제시합니다.

오일은 단순한 냉각수가 아닙니다. 장기적인 성과에서의 역할

에너지 절약에 대해 말하다에너지 절약형 변압기 석유 변압기, 모두가 활성 요소에 대해 생각합니다. 그리고 기름? 당연한 것으로 여겨지는 경우가 많습니다. 그러나 그 상태는 절연, 열 제거 및 수십 년 동안 선언된 매개변수를 유지하는 변압기의 능력에 직접적인 영향을 미칩니다. 산화된 습식 오일은 절연 tgδ의 증가를 의미하며 이는 활성 부품을 가열하는 추가 유전 손실입니다.

여기서는 설계 단계에서의 접근 방식이 중요합니다.  에너지 절약형 변압기 석유 변압기 유형. 우수하고 내구성이 뛰어난 변압기에는 효과적인 오일 보호 시스템(질소 블랭킷, 밀봉된 확장기, 고품질 밀봉)이 있어야 합니다. 이렇게 하면 오일이 노화되는 것을 방지할 수 있습니다. 이웃 변전소에 있는 두 개의 동일한 변압기를 비교했던 기억이 납니다. 하나는 기존의 개방형 확장기를 사용하는 것이고, 두 번째는 질소 쿠션 시스템을 사용하는 것입니다. 5년 후 첫 번째 무부하 손실은 측정 오류 내에서 두 번째로 8% 증가했습니다. 이것이 숨겨진 에너지 효율성입니다.

물론 재활용 문제는 다음과 관련이 있습니다.에너지 절약형 변압기 석유 변압기. 현대의 "에너지 효율적인" 모델은 생분해성 또는 독성이 적은 액체를 사용하는 경우가 많습니다. 그러나 오일 변압기의 경우 이는 여전히 드물며 대부분 실리콘 또는 합성 에스테르입니다. 그들은 유지 관리에 어려움을 겪고 있습니다. 따라서 유통 네트워크의 대량 부문에서는 여전히 미네랄 오일이 지배하고 있지만 순도는 가장 높습니다. 제어 및 재생성이 더 쉽습니다.

가격 문제: 회수 기간과 서비스 수명

이는 특히 고객과의 대화에서 가장 고통스러운 대화입니다.에너지 절약형 변압기 석유 변압기. 프리미엄 저손실 변압기는 일반 변압기보다 30~50% 더 비쌉니다. 회수 기간을 계산합니다. 비용 차이를 손실 감소로 인한 연간 절감액(관세에 따라)으로 나눕니다. 종종 8-12년이 걸립니다. 보증은 어떻습니까? 5년, 드물게 10년. 고객이 움츠러듭니다.

하지만 여기서는 보증이 아닌 수명주기별로 고려해야 합니다. 일반 오일 변압기는 최소 25년 동안 지속되어야 합니다. 이는 회수 시점(동일한 10년)에 도달한 후 향후 15년 동안 순 절감액을 가져올 수 있음을 의미합니다. 이것은 강력한 주장이다. 문제는 많은 프로젝트에 대한 예산이 25년 동안이 아니라 지금 여기에 있다는 것입니다. 따라서 타협.

또 다른 실용적인 점: 이와 동일한 절감 효과는 특히 관세에 따라 크게 달라집니다.에너지 절약형 변압기 석유 변압기. 전기 비용이 낮은 지역에서는 투자 회수 기간이 15~20년으로 늘어나 동기 부여가 사라집니다. 그러므로 보편적인 대답은 없습니다. 때로는 신뢰할 수 있는 표준 장치를 선택하고 절약된 비용을 최신 모니터링 시스템(변압기 "블랙박스")에 투자하여 사고를 예방하고 장비 수명을 연장하는 것이 더 합리적일 수 있습니다. 저축은 다양한 형태로 이루어집니다.

현장 관찰: 이론이 실제와 다를 때

실습 사례를 알려 드리겠습니다. 우리는 산업 기업의 오래된 소련 TMZ를 새로운 "에너지 절약형" TMZ로 교체했습니다. 아날로그 손실이 크게 감소했습니다. 그러나 서비스를 시작한 지 1년이 지나면 특히 부하가 감소하는 야간에 소음이 증가한다는 불만이 제기되기 시작했습니다. 측정 결과, 소음은 실제로 허용 가능한 수준인 것으로 나타났습니다. 원인? 제조업체는 무게와 비용을 줄이기 위해 탱크 디자인을 경량화하고 벽 두께를 줄였습니다. 자기 회로의 진동이 적절한 댐핑 없이 탱크로 전달되었습니다. 우리는 외부 소음 흡수 스크린을 추가해야 했고, 이로 인해 미적 측면과 유지 관리 용이성이 일부 저하되었습니다.

아니면 진부한 연결 이야기. 그들은 변압기를 가져와 설치했습니다. 승인 테스트 중에 손실을 측정합니다. 손실은 여권 가치보다 5% 더 높습니다. 살펴보기 시작합시다. 케이블을 LV 버스바에 연결할 때 설치자가 볼트를 과도하게 조여 단자 절연체에 기계적 응력을 발생시켜 형상이 약간 변경된 것으로 나타났습니다. 우리는 그것을 풀고 다시 측정했습니다. 모든 것이 정상입니다. 시시한 것? 그러나 그러한 작은 것들이 종이가 아닌 실제 효율성을 더해 줍니다.

어디로 갈까요? 해당 부문의 미래에 대해 큰 소리로 생각함

이제 대세는 디지털화입니다. 가장 진보된 변압기라도 변압기 자체는 "블랙 박스"입니다. 이는 비용 절감 효과를 제공하지만 실시간으로 그것이 어떻게 느껴지는지 거의 이해하지 못합니다. 온도, 압력, 습도, 용존 가스, 온라인 모니터링을 위한 센서 - 이것이 장치를 스마트 네트워크의 일부로 바꿔줍니다. 이를 통해 부하를 최적화하고 유지 관리를 예측하며 가동 중지 시간을 방지할 수 있습니다. 여기에 에너지 절약의 다음 단계가 있습니다. 모드 최적화를 통해, 특히 손실의 물리적 감소를 통해서만이 아닙니다.에너지 절약형 변압기 석유 변압기.

두 번째 방향은 하이브리드 시스템이다. 이것이 널리 퍼져 있다고 말할 수는 없지만 변전소 사무실 건물의 난방 시스템에 연결된 오일 변압기 하우징에 열교환기를 설치하는 파일럿 프로젝트를 본 적이 있습니다. 열 손실 재활용. 겨울에는 좋지만 여름에는? 여전히 어렵고 비용이 많이 듭니다.